各有关学院、重点学科：
校级重点学科建设期已达两年，按照要求应对各学科建设情况进行中期评估，现将有关事项通知如下：
一、评估时间及安排
表1校级重点学科评估安排顺序表
时 间
8：00―9：30
9：40―11：10
2:30―4：00
4:10―5：40
5月19日
作物学
兽医学
生物学
农业经济管理
5月20日
农业资源利用
材料学
农产品加工
车辆工程
二、评估程序
1、学科带头人汇报（PPT，10分钟）。
2、专家考察、咨询、访谈（考察平台、查阅材料、随机访谈，40分钟）。
3、专家讨论、打分（形成评估意见，30分钟）。
4、反馈（10分钟）。
三、评估要求
1、汇报简单明了。 学科带头人汇报的内容不要重复中期报告的表述，要对照评估指标体系。
2、实行分工核查。 评估专家由校学术委员会成员和有关专家组成，并按分工进行专项核查。
3、坚持公平公正。具有学科带头人和学术委员会委员双重身份的同志不参加评估。原则上在评估某一学科时，该学科所在学院的评估专家应回避，即不参与该学科的评估工作。专家讨论评估意见时，所在学科（学院）的同志应当回避。
4、坚持实事求是。所有汇报内容、附件材料、记录档案都应实事求是，切勿造假虚报。
5、要求广泛参与。评估时，学科团队全体成员、学院党政领导要到会听取汇报和反馈，并接受专家咨询和访谈。各重点学科带头人应自觉观摩2-3个学科的评估。
四、结果使用
根据评估分值：分优秀、合格、不合格3个等级，其等级与结果使用见表2。
表2评估分值、等级、结果使用一览表
评估分值
评估等级
结果使用
90分以上
优秀
直接续建
60―89分
合格
续建，自建提高
60分以下
不合格
整改期6个月
注：对于评估等级为不合格的学科，将追回2010年、2011年该学科带头人责任津贴。
科研处
二〇一二年五月五日
附件1 校重点学科评估专家组
组 长：焦立新
副组长：王立克、张子学
成 员：金光明、王桂芹、刘 玲、宋常春、秦纪强、孟令启、吴贵春
秘 书：肖新、高青海
附件2 皇冠正规娱乐平台校级重点学科中期评估指标体系
项目
考核指标
备查材料
得分
基本分项
（60分）
完成任务书规定的各项指标
听取学科带头人汇报，查阅评估材料
加分项
科研项目
查阅相关复印件，科研处审核
科技成果
查阅相关复印件，科研处审核
人才培养
查阅评估材料
减分项
平台建设与使用
查阅实验室使用记录等
经费使用
查阅相关复印件
建设发展措施
查阅评估材料
学术不端
查阅评估材料
合计
注：
1、以上数据统计时间为2010年5月―2012年5月，加分项的分值不包括任务书内的各项指标。
2、学术论文、获奖成果级别认定以科研处相关规定为准，发表一类文章2.5分/篇，二类1分/篇；授权发明专利、实用新型及外观设计分别为3分、1分；省审以上品种4分/项；成果鉴定国际、国内、省内领先分别为8分/项、4分/项、2分/项；获批相关课题国家级6分/项，省级4分/项（含省教育厅重点），市厅级1分/项，自筹课题不统计分；获得国家级、省级及市级科研奖励依次8分/项、5分/项、3分/项。
3、晋升正高2分/人，晋升副高1分/人，讲师0.5分；引进博士或获得博士学位1分/人。
4、有学科平台，且使用率高的加分1-3分，使用率不高的不加分，无学科平台直接判为不合格。
5、学科建设专项经费使用不合理的（包括剩余较多），减1-3分。
6、学科建设无发展措施的减1-2分。
7、学科团队有学术不端行为的减4-5分。
8、如果评估材料有弄虚作假的，减10-15分。
统 计 人： 核 查 人： 组长签字：
